Kazuo KAWASAKI's official Blog | 企望を「までい」実現へ

10月31日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

10月 31st, 2017 Posted 12:00 AM

10月31日友引(辛卯)

予感し、予測し、予知する
そんな芸術家の
見つけ出す美しさは、
デザイナーの予見が
決定する。

川崎和男の発想表現手法

Tags: デザイナー, 予感, 予測, 予知, 予見, 川崎和男のデザイン金言, 決定, 芸術家
Posted in APHORISM, 川崎和男の発想表現手法

目次を見る

10月30日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

10月 30th, 2017 Posted 12:00 AM

10月30日先勝(庚寅)

使い勝手には
「ここち良さ」という
ここち＝心地という
日本語ならでは
要因がある。
この要因の再検証が必要である。

川崎和男の発想表現手法

Tags: ここち良さ, 使い勝手, 川崎和男のデザイン金言, 心地, 必要, 日本語, 検証, 要因
Posted in APHORISM, 川崎和男の発想表現手法

目次を見る

10月27日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

10月 27th, 2017 Posted 12:00 AM

10月27日仏滅(丁亥)

「裏切る」ことが
ゆるされるのは、
伝統の破壊だけである。
Tred:Tradituionalとは
裏切って破壊するが、
「創造･創作」に居たることだ。

川崎和男の発想表現手法

Tags: Tradituional, Tred, 伝統, 創作, 創造, 川崎和男のデザイン金言, 破壊, 裏切る
Posted in APHORISM, 川崎和男の発想表現手法

目次を見る

10月24日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

10月 24th, 2017 Posted 12:00 AM

10月24日先勝(甲申)

デザインを造形言語と形態言語、
そして
形態論と空間論が、
デザイン＝問題解決と価値創出を
この四句分別が
デザインの論理でしょう。

川崎和男の発想表現手法

Tags: デザイン, 価値創出, 問題解決, 四句分別, 川崎和男のデザイン金言, 形態言語, 形態論, 空間論, 論理, 造形言語
Posted in APHORISM, 川崎和男の発想表現手法

目次を見る

10月23日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

10月 23rd, 2017 Posted 12:00 AM

10月23日赤口(癸未)

デザインされたかたちが、
説明される言葉は要らない、
説明無しが商品デザインの
かたちである、ということでを
私は廃棄し、あえて形が
言葉をも持つべきと考えている。

川崎和男の発想表現手法

Tags: かたち, デザイン, 商品デザイン, 川崎和男のデザイン金言, 廃棄, 形, 言葉, 説明
Posted in APHORISM, 川崎和男の発想表現手法

目次を見る

10月22日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

10月 22nd, 2017 Posted 12:00 AM

10月22日大安(壬午)

形態は「かたち」
空間は「かたちの存在」
したがって、
デザイナーは形態論と
空間論を持つべきだ。
それは
言葉で語るべきだ。

川崎和男の発想表現手法

Tags: かたち, デザイナー, 存在, 川崎和男のデザイン金言, 形態, 形態論, 空間, 空間論, 言葉
Posted in APHORISM, 川崎和男の発想表現手法

目次を見る

10月21日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

10月 21st, 2017 Posted 12:00 AM

10月21日仏滅(辛巳)

私はデザイナーとして、
何としても「美」
美しさとデザインを
形態論と空間論に
求めてきました。

川崎和男の発想表現手法

Tags: デザイナー, デザイン, 川崎和男のデザイン金言, 形態論, 私, 空間論, 美, 美しさ
Posted in APHORISM, 川崎和男の発想表現手法

目次を見る

10月19日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

10月 19th, 2017 Posted 12:00 AM

10月19日先勝(己卯)

デザインでの
コトのデザインしか
評価出来ない者に、
モノのデザイン、
この美しさは
ほとんど全く分からない。

川崎和男の発想表現手法

Tags: コト, デザイン, モノ, 川崎和男のデザイン金言, 美しさ, 評価
Posted in APHORISM, 川崎和男の発想表現手法

目次を見る

10月18日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

10月 18th, 2017 Posted 12:00 AM

10月18日赤口(戊寅)

モノの良さとは、
使い勝手が最良で
美しさがあること。
美しさが無い使い勝手では、
コトの良さは生まれない。

川崎和男の発想表現手法

Tags: コト, モノ, 使い勝手, 川崎和男のデザイン金言, 最良, 美しさ
Posted in APHORISM, 川崎和男の発想表現手法

目次を見る

10月17日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

10月 17th, 2017 Posted 12:00 AM

10月17日大安(丁丑)

美しさを求めることは、
恐怖と対決することだ。
恐怖とは、
自分の奈辺までへの
挑戦である。

川崎和男の発想表現手法

Tags: 奈辺, 対決, 川崎和男のデザイン金言, 恐怖, 挑戦, 美しさ, 自分
Posted in APHORISM, 川崎和男の発想表現手法

目次を見る

予感し、予測し、予知する そんな芸術家の 見つけ出す美しさは、 デザイナーの予見が 決定する。

使い勝手には 「ここち良さ」という ここち＝心地という 日本語ならでは 要因がある。 この要因の再検証が必要である。

「裏切る」ことが ゆるされるのは、 伝統の破壊だけである。 Tred:Tradituionalとは 裏切って破壊するが、 「創造･創作」に居たることだ。

デザインを造形言語と形態言語、 そして 形態論と空間論が、 デザイン＝問題解決と価値創出を この四句分別が デザインの論理でしょう。

デザインされたかたちが、 説明される言葉は要らない、 説明無しが商品デザインの かたちである、ということでを 私は廃棄し、あえて形が 言葉をも持つべきと考えている。

形態は「かたち」 空間は「かたちの存在」 したがって、 デザイナーは形態論と 空間論を持つべきだ。 それは 言葉で語るべきだ。

私はデザイナーとして、 何としても「美」 美しさとデザインを 形態論と空間論に 求めてきました。

デザインでの コトのデザインしか 評価出来ない者に、 モノのデザイン、 この美しさは ほとんど全く分からない。

モノの良さとは、 使い勝手が最良で 美しさがあること。 美しさが無い使い勝手では、 コトの良さは生まれない。

美しさを求めることは、 恐怖と対決することだ。 恐怖とは、 自分の奈辺までへの 挑戦である。

アーカイブ

予感し、予測し、予知する
そんな芸術家の
見つけ出す美しさは、
デザイナーの予見が
決定する。

使い勝手には
「ここち良さ」という
ここち＝心地という
日本語ならでは
要因がある。
この要因の再検証が必要である。

「裏切る」ことが
ゆるされるのは、
伝統の破壊だけである。
Tred:Tradituionalとは
裏切って破壊するが、
「創造･創作」に居たることだ。

デザインを造形言語と形態言語、
そして
形態論と空間論が、
デザイン＝問題解決と価値創出を
この四句分別が
デザインの論理でしょう。

デザインされたかたちが、
説明される言葉は要らない、
説明無しが商品デザインの
かたちである、ということでを
私は廃棄し、あえて形が
言葉をも持つべきと考えている。

形態は「かたち」
空間は「かたちの存在」
したがって、
デザイナーは形態論と
空間論を持つべきだ。
それは
言葉で語るべきだ。

私はデザイナーとして、
何としても「美」
美しさとデザインを
形態論と空間論に
求めてきました。

デザインでの
コトのデザインしか
評価出来ない者に、
モノのデザイン、
この美しさは
ほとんど全く分からない。

モノの良さとは、
使い勝手が最良で
美しさがあること。
美しさが無い使い勝手では、
コトの良さは生まれない。

美しさを求めることは、
恐怖と対決することだ。
恐怖とは、
自分の奈辺までへの
挑戦である。