Kazuo KAWASAKI’s official Blog

Posts Tagged ‘デザイン’

1月19日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

1月 19th, 2021 Posted 12:00 AM

1月19日赤口(丁卯)

『反戦としてのデザイン』

デザインの論理が、
このイメージ保存則の
アルゴリズムとして
準備されなければならない。

artificial heart:川崎和男展

Tags: としてのデザイン, アルゴリズム, イメージ, デザイン, 保存則, 反戦, 川崎和男のデザイン金言, 準備, 論理
Posted in APHORISM

目次を見る

1月11日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

1月 11th, 2021 Posted 12:00 AM

1月11日友引(己未)

『修景としてのデザイン』

そして、
修景としてのデザインは、
当然、
美しいモノの造形を
意図したものでなければ
ならない。

artificial heart:川崎和男展

Tags: としてのデザイン, デザイン, モノ, 修景, 川崎和男のデザイン金言, 当然, 意図, 美しい, 造形
Posted in APHORISM

目次を見る

1月10日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

1月 10th, 2021 Posted 12:00 AM

1月10日先勝(戊午)

『修景としてのデザイン』

修景としてのデザインが、
今、
浮かび上がっている。

artificial heart:川崎和男展

Tags: としてのデザイン, デザイン, 今, 修景, 川崎和男のデザイン金言
Posted in APHORISM

目次を見る

1月4日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

1月 4th, 2021 Posted 12:00 AM

1月4日先勝(壬子)

『修景としてのデザイン』

さらに
修景化のための
モノのあり方を提示する手法を
ひとまずデザインとするなら、
修景化は
何が
前提でなければならないだろうか。

artificial heart:川崎和男展

Tags: としてのデザイン, デザイン, モノ, 修景, 修景化, 前提, 川崎和男のデザイン金言, 手法, 提示
Posted in APHORISM

目次を見る

12月27日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

12月 27th, 2020 Posted 12:00 AM

12月27日大安(甲辰)

『修景としてのデザイン』

よって、
光景の中のデザイン、
風景の中のデザイン、
そして
情景の中のデザイン、
というレトリックは、
それぞれのデザインを
概念化しシナリオ化する
ひとつの手法に
なりうるだろう。

artificial heart:川崎和男展

Tags: としてのデザイン, シナリオ化, デザイン, レトリック, 修景, 光景, 川崎和男のデザイン金言, 情景, 手法, 概念化, 風景
Posted in APHORISM

目次を見る

12月19日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

12月 19th, 2020 Posted 12:00 AM

12月19日先負(丙申)

『指示としてのデザイン』

大衆の欲望、
都市の狂気、
経済の圧倒、
これらへの「指示」が
デザインとして
意図されるとき、
デザインが変態することは
まずありえない。

artificial heart:川崎和男展

Tags: としてのデザイン, デザイン, 圧倒, 変態, 大衆, 川崎和男のデザイン金言, 意図, 指示, 欲望, 狂気, 経済, 都市
Posted in APHORISM

目次を見る

12月18日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

12月 18th, 2020 Posted 12:00 AM

12月18日友引(乙未)

『指示としてのデザイン』

問題提起を投げかけながら
「指示としてのデザイン」を
提出すること。

artificial heart:川崎和男展

Tags: としてのデザイン, デザイン, 問題提起, 川崎和男のデザイン金言, 指示, 提出
Posted in APHORISM

目次を見る

12月17日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

12月 17th, 2020 Posted 12:00 AM

12月17日先勝(甲午)

『指示としてのデザイン』

提案としての
デザインぐらいなら、
経済はその意図を
握りつぶすことは
簡単だろう。

artificial heart:川崎和男展

Tags: としてのデザイン, デザイン, 川崎和男のデザイン金言, 意図, 指示, 提案, 簡単, 経済
Posted in APHORISM

目次を見る

12月16日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

12月 16th, 2020 Posted 12:00 AM

12月16日赤口(癸巳)

『指示としてのデザイン』

答申なるデザインに
どれほどの力があろうか。

artificial heart:川崎和男展

Tags: としてのデザイン, デザイン, 力, 川崎和男のデザイン金言, 指示, 答申
Posted in APHORISM

目次を見る

12月15日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

12月 15th, 2020 Posted 12:00 AM

12月15日大安(壬辰)

『指示としてのデザイン』

したがって、
もしもこの心地よさを
破壊する問題提起を
デザインとして
「指示」するなら、
デザインの主体性は
大きな変貌を遂げるはずである。

artificial heart:川崎和男展

Tags: としてのデザイン, デザイン, 主体性, 問題提起, 変貌, 川崎和男のデザイン金言, 心地よさ, 指示, 破壊
Posted in APHORISM

目次を見る

1 2 3 4 5 6 ... 110 Next

Posts Tagged ‘デザイン’

1月19日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

『反戦としてのデザイン』

デザインの論理が、
このイメージ保存則の
アルゴリズムとして
準備されなければならない。

1月11日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

『修景としてのデザイン』

そして、
修景としてのデザインは、
当然、
美しいモノの造形を
意図したものでなければ
ならない。

1月10日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

『修景としてのデザイン』

修景としてのデザインが、
今、
浮かび上がっている。

1月4日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

『修景としてのデザイン』

さらに
修景化のための
モノのあり方を提示する手法を
ひとまずデザインとするなら、
修景化は
何が
前提でなければならないだろうか。

12月27日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

『修景としてのデザイン』

よって、
光景の中のデザイン、
風景の中のデザイン、
そして
情景の中のデザイン、
というレトリックは、
それぞれのデザインを
概念化しシナリオ化する
ひとつの手法に
なりうるだろう。

12月19日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

『指示としてのデザイン』

大衆の欲望、
都市の狂気、
経済の圧倒、
これらへの「指示」が
デザインとして
意図されるとき、
デザインが変態することは
まずありえない。

12月18日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

『指示としてのデザイン』

問題提起を投げかけながら
「指示としてのデザイン」を
提出すること。

12月17日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

『指示としてのデザイン』

提案としての
デザインぐらいなら、
経済はその意図を
握りつぶすことは
簡単だろう。

12月16日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

『指示としてのデザイン』

答申なるデザインに
どれほどの力があろうか。

12月15日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

『指示としてのデザイン』

したがって、
もしもこの心地よさを
破壊する問題提起を
デザインとして
「指示」するなら、
デザインの主体性は
大きな変貌を遂げるはずである。

Pages

Archives

Categories

Posts Tagged ‘デザイン’

『反戦としてのデザイン』 デザインの論理が、 このイメージ保存則の アルゴリズムとして 準備されなければならない。

『修景としてのデザイン』 そして、 修景としてのデザインは、 当然、 美しいモノの造形を 意図したものでなければ ならない。

『修景としてのデザイン』 修景としてのデザインが、 今、 浮かび上がっている。

『修景としてのデザイン』 さらに 修景化のための モノのあり方を提示する手法を ひとまずデザインとするなら、 修景化は 何が 前提でなければならないだろうか。

『修景としてのデザイン』 よって、 光景の中のデザイン、 風景の中のデザイン、 そして 情景の中のデザイン、 というレトリックは、 それぞれのデザインを 概念化しシナリオ化する ひとつの手法に なりうるだろう。

『指示としてのデザイン』 大衆の欲望、 都市の狂気、 経済の圧倒、 これらへの「指示」が デザインとして 意図されるとき、 デザインが変態することは まずありえない。

『指示としてのデザイン』 問題提起を投げかけながら 「指示としてのデザイン」を 提出すること。

『指示としてのデザイン』 提案としての デザインぐらいなら、 経済はその意図を 握りつぶすことは 簡単だろう。

『指示としてのデザイン』 答申なるデザインに どれほどの力があろうか。

『指示としてのデザイン』 したがって、 もしもこの心地よさを 破壊する問題提起を デザインとして 「指示」するなら、 デザインの主体性は 大きな変貌を遂げるはずである。

Pages

Archives

Categories

『反戦としてのデザイン』

デザインの論理が、
このイメージ保存則の
アルゴリズムとして
準備されなければならない。

『修景としてのデザイン』

そして、
修景としてのデザインは、
当然、
美しいモノの造形を
意図したものでなければ
ならない。

『修景としてのデザイン』

修景としてのデザインが、
今、
浮かび上がっている。

『修景としてのデザイン』

さらに
修景化のための
モノのあり方を提示する手法を
ひとまずデザインとするなら、
修景化は
何が
前提でなければならないだろうか。

『修景としてのデザイン』

よって、
光景の中のデザイン、
風景の中のデザイン、
そして
情景の中のデザイン、
というレトリックは、
それぞれのデザインを
概念化しシナリオ化する
ひとつの手法に
なりうるだろう。

『指示としてのデザイン』

大衆の欲望、
都市の狂気、
経済の圧倒、
これらへの「指示」が
デザインとして
意図されるとき、
デザインが変態することは
まずありえない。

『指示としてのデザイン』

問題提起を投げかけながら
「指示としてのデザイン」を
提出すること。

『指示としてのデザイン』

提案としての
デザインぐらいなら、
経済はその意図を
握りつぶすことは
簡単だろう。

『指示としてのデザイン』

答申なるデザインに
どれほどの力があろうか。

『指示としてのデザイン』

したがって、
もしもこの心地よさを
破壊する問題提起を
デザインとして
「指示」するなら、
デザインの主体性は
大きな変貌を遂げるはずである。