Kazuo KAWASAKI’s official Blog

5月27日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

5月 27th, 2022 Posted 12:00 AM

5月27日赤口(庚辰)

クラマタのインスピレーションが、
神の因襲だといってしまえばそれまでだ。
思いついた、いわば直観なのか、
あるいは霊感なのかはどうでもいい。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』２ワイングラスのインジケーター

Tags: インスピレーション, ワイングラスのインジケーター, 倉俣史朗のデザイン, 夢の形見に, 川崎和男のデザイン金言
Posted in APHORISM

目次を見る

5月26日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

5月 26th, 2022 Posted 12:00 AM

5月26日大安(己卯)

神の創造行為に他ならないが、

人間には、
creationがわずかに
許されているにすぎないのだ

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』２ワイングラスのインジケーター

Tags: ワイングラスのインジケーター, 倉俣史朗のデザイン, 夢の形見に, 川崎和男のデザイン金言
Posted in APHORISM

目次を見る

5月25日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

5月 25th, 2022 Posted 12:00 AM

5月25日仏滅(戊寅)

展覧会という
ショーアップ形式では、
時代を反映しているものが
訴求力を持っている。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』２ワイングラスのインジケーター

Tags: ワイングラスのインジケーター, 倉俣史朗のデザイン, 夢の形見に, 川崎和男のデザイン金言
Posted in APHORISM

目次を見る

5月24日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

5月 24th, 2022 Posted 12:00 AM

5月24日先負(丁丑)

世界の「光と影」というのは
安易すぎる表現だが、
この対照性に、
デザインは関われるのだろうか。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』２ワイングラスのインジケーター

Tags: ワイングラスのインジケーター, 倉俣史朗のデザイン, 夢の形見に, 川崎和男のデザイン金言
Posted in APHORISM

目次を見る

5月23日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

5月 23rd, 2022 Posted 12:00 AM

5月23日友引(丙子)

商品という形式が、
デザインに対する眩惑と錯覚を
強化することはあっても、
人間のモノづくりの姿勢を
赤裸々に、その内容までをも
発散させてしまうことはない。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』２ワイングラスのインジケーター

Tags: ワイングラスのインジケーター, 倉俣史朗のデザイン, 夢の形見に, 川崎和男のデザイン金言
Posted in APHORISM

目次を見る

5月22日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

5月 22nd, 2022 Posted 12:00 AM

5月22日先勝(乙亥)

「売れなければ本当のデザインではない」
という主張は、
デザインの持つ真の＜光＞を
知らない者のたわ言でしかない。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』２ワイングラスのインジケーター

Tags: ワイングラスのインジケーター, 倉俣史朗のデザイン, 夢の形見に, 川崎和男のデザイン金言
Posted in APHORISM

目次を見る

5月21日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

5月 21st, 2022 Posted 12:00 AM

5月21日赤口(甲戌)

現在のようにいきなり
「商品デザイン」をしてしまうことが、
デザインの本質を狂わせてしまっている。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』２ワイングラスのインジケーター

Tags: ワイングラスのインジケーター, 倉俣史朗のデザイン, 夢の形見に, 川崎和男のデザイン金言
Posted in APHORISM

目次を見る

5月20日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

5月 20th, 2022 Posted 12:00 AM

5月20日大安(癸酉)

デザインは、
商品になる前にまず
制作品であり、
製作品であり、
製造品であり、
産品であり、
製品である。
それは、デザイナーの作品でなければならない。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』２ワイングラスのインジケーター

Tags: ワイングラスのインジケーター, 倉俣史朗のデザイン, 夢の形見に, 川崎和男のデザイン金言
Posted in APHORISM

目次を見る

5月19日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

5月 19th, 2022 Posted 12:00 AM

5月19日仏滅(壬申)

デザイナー自らが、
自分だけのイメージのなかで、
自分を射る矢の材質を
決定しなければならない。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』1 クピトが放とうとした矢

Tags: クピトが放とうとした矢, 倉俣史朗のデザイン, 夢の形見に, 川崎和男のデザイン金言
Posted in APHORISM

目次を見る

5月18日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

5月 18th, 2022 Posted 12:00 AM

5月18日先負(辛未)

癒されるメディアとして、
キャラクターグッズや
マスコット的なガゼットの
氾濫がある。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』1 クピトが放とうとした矢

Tags: ガゼット, クピトが放とうとした矢, 倉俣史朗のデザイン, 夢の形見に, 川崎和男のデザイン金言
Posted in APHORISM

目次を見る

Posts Tagged ‘川崎和男のデザイン金言’

5月27日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

クラマタのインスピレーションが、
神の因襲だといってしまえばそれまでだ。
思いついた、いわば直観なのか、
あるいは霊感なのかはどうでもいい。

5月26日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

神の創造行為に他ならないが、

人間には、
creationがわずかに
許されているにすぎないのだ

5月25日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

展覧会という
ショーアップ形式では、
時代を反映しているものが
訴求力を持っている。

5月24日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

世界の「光と影」というのは
安易すぎる表現だが、
この対照性に、
デザインは関われるのだろうか。

5月23日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

商品という形式が、
デザインに対する眩惑と錯覚を
強化することはあっても、
人間のモノづくりの姿勢を
赤裸々に、その内容までをも
発散させてしまうことはない。

5月22日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

「売れなければ本当のデザインではない」
という主張は、
デザインの持つ真の＜光＞を
知らない者のたわ言でしかない。

5月21日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

現在のようにいきなり
「商品デザイン」をしてしまうことが、
デザインの本質を狂わせてしまっている。

5月20日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

デザインは、
商品になる前にまず
制作品であり、
製作品であり、
製造品であり、
産品であり、
製品である。
それは、デザイナーの作品でなければならない。

5月19日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

デザイナー自らが、
自分だけのイメージのなかで、
自分を射る矢の材質を
決定しなければならない。

5月18日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

癒されるメディアとして、
キャラクターグッズや
マスコット的なガゼットの
氾濫がある。

アーカイブ

Posts Tagged ‘川崎和男のデザイン金言’

クラマタのインスピレーションが、 神の因襲だといってしまえばそれまでだ。 思いついた、いわば直観なのか、 あるいは霊感なのかはどうでもいい。

神の創造行為に他ならないが、 人間には、 creationがわずかに 許されているにすぎないのだ

展覧会という ショーアップ形式では、 時代を反映しているものが 訴求力を持っている。

世界の「光と影」というのは 安易すぎる表現だが、 この対照性に、 デザインは関われるのだろうか。

商品という形式が、 デザインに対する眩惑と錯覚を 強化することはあっても、 人間のモノづくりの姿勢を 赤裸々に、その内容までをも 発散させてしまうことはない。

「売れなければ本当のデザインではない」 という主張は、 デザインの持つ真の＜光＞を 知らない者のたわ言でしかない。

現在のようにいきなり 「商品デザイン」をしてしまうことが、 デザインの本質を狂わせてしまっている。

デザインは、 商品になる前にまず 制作品であり、 製作品であり、 製造品であり、 産品であり、 製品である。 それは、デザイナーの作品でなければならない。

デザイナー自らが、 自分だけのイメージのなかで、 自分を射る矢の材質を 決定しなければならない。

癒されるメディアとして、 キャラクターグッズや マスコット的なガゼットの 氾濫がある。

アーカイブ

クラマタのインスピレーションが、
神の因襲だといってしまえばそれまでだ。
思いついた、いわば直観なのか、
あるいは霊感なのかはどうでもいい。

神の創造行為に他ならないが、

人間には、
creationがわずかに
許されているにすぎないのだ

展覧会という
ショーアップ形式では、
時代を反映しているものが
訴求力を持っている。

世界の「光と影」というのは
安易すぎる表現だが、
この対照性に、
デザインは関われるのだろうか。

商品という形式が、
デザインに対する眩惑と錯覚を
強化することはあっても、
人間のモノづくりの姿勢を
赤裸々に、その内容までをも
発散させてしまうことはない。

「売れなければ本当のデザインではない」
という主張は、
デザインの持つ真の＜光＞を
知らない者のたわ言でしかない。

現在のようにいきなり
「商品デザイン」をしてしまうことが、
デザインの本質を狂わせてしまっている。

デザインは、
商品になる前にまず
制作品であり、
製作品であり、
製造品であり、
産品であり、
製品である。
それは、デザイナーの作品でなければならない。

デザイナー自らが、
自分だけのイメージのなかで、
自分を射る矢の材質を
決定しなければならない。

癒されるメディアとして、
キャラクターグッズや
マスコット的なガゼットの
氾濫がある。