Kazuo KAWASAKI's official Blog | 企望を「までい」実現へ

11月16日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

11月 16th, 2023 Posted 12:00 AM

11月16日先勝(戊寅)

現在、
プロダクトデザインが
単なる表皮的な意味での
価値観で消費され、
さらに廃棄されてしまうのは、
デザイン意図の社会的な意義や意味性が
希薄になっているからである。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』13 造形言語の修辞学的手法

Tags: デザイン意図, プロダクトデザイン, 価値観, 川崎和男のデザイン金言, 希薄, 廃棄, 意味, 意味性, 意義, 消費, 現在, 社会的, 表皮的
Posted in APHORISM

目次を見る

10月31日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

10月 31st, 2023 Posted 12:00 AM

10月31日先勝(壬戌)

科学的なさまざまな領域での
「形態学」は、数学、生物学、病理学、
言語学、文化論で、因数分解すれば、
すべてが、
「形態の意味性」に突きあたる。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』12 造形形態学の必然性

Tags: 因数分解, 川崎和男のデザイン金言, 形態, 形態学, 意味性, 数学, 文化学, 生物学, 病理学, 科学的, 言語学, 領域
Posted in APHORISM

目次を見る

10月22日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

10月 22nd, 2023 Posted 12:00 AM

10月22日仏滅(癸丑)

明言するなら、
私にとって、
用と美は、
デザイン上では大した意味性を持っていない。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』12 造形形態学の必然性

Tags: デザイン, 川崎和男のデザイン金言, 意味性, 明言, 用と美, 私
Posted in APHORISM

目次を見る

9月5日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

9月 5th, 2023 Posted 12:00 AM

9月5日先負(丙寅)

形式へと回帰する形態と機能の関係は、
例えば、収納し配置するモノ、
いわば、
家具やこの作品は陳列台かもしれないが、
一歩しりぞいたところに意味性が潜んでいる。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』9造形された形式

Tags: モノ, 一歩, 作品, 収納, 回帰, 家具, 川崎和男のデザイン金言, 形式, 形態, 意味性, 機能, 配置, 関係, 陳列台
Posted in APHORISM

目次を見る

8月25日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

8月 25th, 2023 Posted 12:00 AM

8月25日仏滅(乙卯)

面光源という形態化を
棚板という形式に変化
＝デザインさせたこと
＝デザインの意味性に注視したい。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』9造形された形式

Tags: デザイン, 変化, 川崎和男のデザイン金言, 形式, 形態化, 意味性, 板, 棚, 注視, 面光源
Posted in APHORISM

目次を見る

8月22日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

8月 22nd, 2023 Posted 12:00 AM

8月22日先勝(壬子)

デザインされた「光の棚」そのものの
審美性と、その棚の上でこそ確かめる
ことのできるモノの審美性＝この二重性を
意味性・非意味性・無意味性から
一般解を求めてみたい。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』9造形された形式

Tags: デザイン, モノ, 一般解, 二重性, 光, 審美性, 川崎和男のデザイン金言, 意味性, 棚, 無意味性, 非意味性
Posted in APHORISM

目次を見る

6月16日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

6月 16th, 2023 Posted 12:00 AM

6月16日先勝(乙巳)

「思い込んで、思い込んで」
考え抜いたこと、
つまり、
熟考を深めたアイデアの成就が
作品になったからといって、
モノの意味性が
語りきれるものではない。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』4画家とともに

Tags: アイデア, モノ, 倉俣史朗のデザイン, 夢の形見に, 川崎和男のデザイン金言, 意味性, 熟考
Posted in APHORISM

目次を見る

6月14日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

6月 14th, 2023 Posted 12:00 AM

6月14日大安(癸卯)

with Drawersに本来の意味性、
それは事物の逆説性と考慮できる
「内密性へのイメージ」を換気させる
「引き出し」を、家具という機能形式に
瞬間的に読み替えられる仕掛けを
私たちに与えたわけである。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』4画家とともに

Tags: イメージ, 事物, 仕掛け, 内密, 家具, 川崎和男のデザイン金言, 引き出し, 形式, 意味性, 換気, 本来, 機能, 瞬間, 考慮, 読み替え, 逆説
Posted in APHORISM

目次を見る

8月12日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

8月 12th, 2022 Posted 12:00 AM

8月12日先負(丁酉)

デザインされた「光の棚」そのものの
審美性と、その棚の上でこそ確かめる
ことのできるモノの審美性＝この二重性を
意味性・非意味性・無意味性から
一般解を求めてみたい。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』9造形された形式

Tags: 倉俣史朗のデザイン, 光の棚, 審美性, 川崎和男のデザイン金言, 意味性, 無意味性, 非意味性
Posted in APHORISM

目次を見る

3月27日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

3月 27th, 2020 Posted 12:00 AM

3月27日赤口(己巳)

デザイナーが、いつでも試み、
そして具現化するどのようなモノも、
理想主義を「美」で包んで、
その意味性を伝えようとしている。
伝えようとしてきた
歴史も保持している。

倉俣史朗のデザイン『夢の形見に』15 遺伝子操作としてのオマージュ

Tags: デザイナー, モノ, 伝える, 保持, 具現化, 包む, 川崎和男のデザイン金言, 意味性, 歴史, 理想主義, 美, 試みる
Posted in APHORISM

目次を見る

Posts Tagged ‘意味性’

11月16日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

現在、
プロダクトデザインが
単なる表皮的な意味での
価値観で消費され、
さらに廃棄されてしまうのは、
デザイン意図の社会的な意義や意味性が
希薄になっているからである。

10月31日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

科学的なさまざまな領域での
「形態学」は、数学、生物学、病理学、
言語学、文化論で、因数分解すれば、
すべてが、
「形態の意味性」に突きあたる。

10月22日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

明言するなら、
私にとって、
用と美は、
デザイン上では大した意味性を持っていない。

9月5日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

形式へと回帰する形態と機能の関係は、
例えば、収納し配置するモノ、
いわば、
家具やこの作品は陳列台かもしれないが、
一歩しりぞいたところに意味性が潜んでいる。

8月25日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

面光源という形態化を
棚板という形式に変化
＝デザインさせたこと
＝デザインの意味性に注視したい。

8月22日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

デザインされた「光の棚」そのものの
審美性と、その棚の上でこそ確かめる
ことのできるモノの審美性＝この二重性を
意味性・非意味性・無意味性から
一般解を求めてみたい。

6月16日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

「思い込んで、思い込んで」
考え抜いたこと、
つまり、
熟考を深めたアイデアの成就が
作品になったからといって、
モノの意味性が
語りきれるものではない。

6月14日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

with Drawersに本来の意味性、
それは事物の逆説性と考慮できる
「内密性へのイメージ」を換気させる
「引き出し」を、家具という機能形式に
瞬間的に読み替えられる仕掛けを
私たちに与えたわけである。

8月12日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

デザインされた「光の棚」そのものの
審美性と、その棚の上でこそ確かめる
ことのできるモノの審美性＝この二重性を
意味性・非意味性・無意味性から
一般解を求めてみたい。

3月27日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

デザイナーが、いつでも試み、
そして具現化するどのようなモノも、
理想主義を「美」で包んで、
その意味性を伝えようとしている。
伝えようとしてきた
歴史も保持している。

アーカイブ

Posts Tagged ‘意味性’

現在、 プロダクトデザインが 単なる表皮的な意味での 価値観で消費され、 さらに廃棄されてしまうのは、 デザイン意図の社会的な意義や意味性が 希薄になっているからである。

科学的なさまざまな領域での 「形態学」は、数学、生物学、病理学、 言語学、文化論で、因数分解すれば、 すべてが、 「形態の意味性」に突きあたる。

明言するなら、 私にとって、 用と美は、 デザイン上では大した意味性を持っていない。

形式へと回帰する形態と機能の関係は、 例えば、収納し配置するモノ、 いわば、 家具やこの作品は陳列台かもしれないが、 一歩しりぞいたところに意味性が潜んでいる。

面光源という形態化を 棚板という形式に変化 ＝デザインさせたこと ＝デザインの意味性に注視したい。

デザインされた「光の棚」そのものの 審美性と、その棚の上でこそ確かめる ことのできるモノの審美性＝この二重性を 意味性・非意味性・無意味性から 一般解を求めてみたい。

「思い込んで、思い込んで」 考え抜いたこと、 つまり、 熟考を深めたアイデアの成就が 作品になったからといって、 モノの意味性が 語りきれるものではない。

with Drawersに本来の意味性、 それは事物の逆説性と考慮できる 「内密性へのイメージ」を換気させる 「引き出し」を、家具という機能形式に 瞬間的に読み替えられる仕掛けを 私たちに与えたわけである。

デザインされた「光の棚」そのものの 審美性と、その棚の上でこそ確かめる ことのできるモノの審美性＝この二重性を 意味性・非意味性・無意味性から 一般解を求めてみたい。

デザイナーが、いつでも試み、 そして具現化するどのようなモノも、 理想主義を「美」で包んで、 その意味性を伝えようとしている。 伝えようとしてきた 歴史も保持している。

アーカイブ

現在、
プロダクトデザインが
単なる表皮的な意味での
価値観で消費され、
さらに廃棄されてしまうのは、
デザイン意図の社会的な意義や意味性が
希薄になっているからである。

科学的なさまざまな領域での
「形態学」は、数学、生物学、病理学、
言語学、文化論で、因数分解すれば、
すべてが、
「形態の意味性」に突きあたる。

明言するなら、
私にとって、
用と美は、
デザイン上では大した意味性を持っていない。

形式へと回帰する形態と機能の関係は、
例えば、収納し配置するモノ、
いわば、
家具やこの作品は陳列台かもしれないが、
一歩しりぞいたところに意味性が潜んでいる。

面光源という形態化を
棚板という形式に変化
＝デザインさせたこと
＝デザインの意味性に注視したい。

デザインされた「光の棚」そのものの
審美性と、その棚の上でこそ確かめる
ことのできるモノの審美性＝この二重性を
意味性・非意味性・無意味性から
一般解を求めてみたい。

「思い込んで、思い込んで」
考え抜いたこと、
つまり、
熟考を深めたアイデアの成就が
作品になったからといって、
モノの意味性が
語りきれるものではない。

with Drawersに本来の意味性、
それは事物の逆説性と考慮できる
「内密性へのイメージ」を換気させる
「引き出し」を、家具という機能形式に
瞬間的に読み替えられる仕掛けを
私たちに与えたわけである。

デザインされた「光の棚」そのものの
審美性と、その棚の上でこそ確かめる
ことのできるモノの審美性＝この二重性を
意味性・非意味性・無意味性から
一般解を求めてみたい。

デザイナーが、いつでも試み、
そして具現化するどのようなモノも、
理想主義を「美」で包んで、
その意味性を伝えようとしている。
伝えようとしてきた
歴史も保持している。