Kazuo KAWASAKI's official Blog | 企望を「までい」実現へ

01月14日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

1月 14th, 2017 Posted 12:00 AM

01月14日仏滅(辛丑)

もし、想像力が
誰にでもあるとするなら、
それは大誤解である。
だから、
想像力が創造力には
決して結びつかない。

川崎和男の発想表現手法

Tags: 創造力, 大誤解, 川崎和男のデザイン金言, 想像力
Posted in APHORISM, 川崎和男の発想表現手法

目次を見る

01月13日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

1月 13th, 2017 Posted 12:00 AM

01月13日先負(庚子)

想像力が全ての人にある、
これは思い込みである。
想像力が皆無であれば、
これは罪人である。

まして想像力の有無が
創造力を決定している。

川崎和男の発想表現手法

Tags: 創造力, 川崎和男のデザイン金言, 想像力, 有無, 決定, 皆無, 罪人
Posted in APHORISM, 川崎和男の発想表現手法

目次を見る

01月12日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

1月 12th, 2017 Posted 12:00 AM

01月12日友引(己亥)

今では、デザインには
多くの人が興味をいだきます。
デザインと感性
デザインとセンスなど
それは想像力と創造力が
対比されますが、
多分、この関係を
私は断言出来るでしょう。

川崎和男の発想表現手法

Tags: センス, デザイン, 創造力, 対比, 川崎和男のデザイン金言, 想像力, 感性, 断言, 興味, 関係
Posted in APHORISM, 川崎和男の発想表現手法

目次を見る

01月11日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

1月 11th, 2017 Posted 12:00 AM

01月11日先勝(戊戌)

想像力が創造力に
見事に変容できる
その力をひとまず
「センス」とするなら、
それは「美学性」に
包まれているべきなのです。

川崎和男の発想表現手法

Tags: センス, 創造力, 変容, 川崎和男のデザイン金言, 想像力, 美学性, 見事
Posted in APHORISM, 川崎和男の発想表現手法

目次を見る

01月10日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

1月 10th, 2017 Posted 12:00 AM

01月10日赤口(丁酉)

知識とセンスの関係は
知識があっても
それがセンスになるわけではない。

センスには知識のリテラシーが要る。
知識のリテラシーを
最近は「コンシリエンス」と呼ぶ。

川崎和男の発想表現手法

Tags: コンシリエンス, センス, リテラシー, 川崎和男のデザイン金言, 最近, 知識, 関係
Posted in APHORISM, 川崎和男の発想表現手法, 未分類

目次を見る

01月09日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

1月 9th, 2017 Posted 12:00 AM

01月09日大安(丙申)

センスも根本は
知識リテラシーには
トレーニングが必要だ。
しかし、
どのようなトレーニングであれ、
感性で知識を
どれほど維持しれいるかが問題。

川崎和男の発想表現手法

Tags: センス, トレーニング, 問題, 川崎和男のデザイン金言, 必要, 感性, 根本, 知識リテラシー, 維持
Posted in APHORISM, 川崎和男の発想表現手法

目次を見る

01月07日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

1月 7th, 2017 Posted 12:00 AM

01月07日先負(甲午)

感性と想像力が美的であること、
これがいわゆる「センス」である。
｢センス」とは、
想像力と感性が、
見事な美学的な結びつきを要す。

川崎和男の発想表現手法

Tags: センス, 川崎和男のデザイン金言, 想像力, 感性, 美学的, 美的, 見事
Posted in APHORISM, 川崎和男の発想表現手法

目次を見る

01月06日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

1月 6th, 2017 Posted 12:00 AM

01月06日友引(癸巳)

「感性」決して育成は不可能。
そして
「想像力」は人それぞれに、
違い、差異がある。
だから、
「感性」と「想像力」には
いづれも訓練は不可能。
天性である。

川崎和男の発想表現手法

Tags: 不可能, 天性, 川崎和男のデザイン金言, 差異, 想像力, 感性, 育成, 訓練, 違い
Posted in APHORISM, 川崎和男の発想表現手法

目次を見る

01月05日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

1月 5th, 2017 Posted 12:00 AM

01月05日先勝(壬辰)

想像力と感性、
この関係は
デザイン、デザイナーにとっては
絶対に、
トレーニングの基本である
実は天性が必須だ。
これは私の結論になっている。

川崎和男の発想表現手法

Tags: デザイナー, デザイン, トレーニング, 基本, 天性, 川崎和男のデザイン金言, 必須, 想像力, 感性, 結論, 絶対, 関係
Posted in APHORISM, 川崎和男の発想表現手法

目次を見る

01月04日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

1月 4th, 2017 Posted 12:00 AM

01月04日赤口(辛卯)

「想像力」、
それが皆無の者は
犯罪者になる。
それほど、
「想像力」は
人間の基盤である。

川崎和男の発想表現手法

Tags: 人間, 基盤, 川崎和男のデザイン金言, 想像力, 犯罪者, 皆無
Posted in APHORISM, 川崎和男の発想表現手法

目次を見る

Posts Tagged ‘川崎和男のデザイン金言’

01月14日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

もし、想像力が
誰にでもあるとするなら、
それは大誤解である。
だから、
想像力が創造力には
決して結びつかない。

01月13日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

想像力が全ての人にある、
これは思い込みである。
想像力が皆無であれば、
これは罪人である。

まして想像力の有無が
創造力を決定している。

01月12日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

今では、デザインには
多くの人が興味をいだきます。
デザインと感性
デザインとセンスなど
それは想像力と創造力が
対比されますが、
多分、この関係を
私は断言出来るでしょう。

01月11日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

想像力が創造力に
見事に変容できる
その力をひとまず
「センス」とするなら、
それは「美学性」に
包まれているべきなのです。

01月10日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

知識とセンスの関係は
知識があっても
それがセンスになるわけではない。

センスには知識のリテラシーが要る。
知識のリテラシーを
最近は「コンシリエンス」と呼ぶ。

01月09日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

センスも根本は
知識リテラシーには
トレーニングが必要だ。
しかし、
どのようなトレーニングであれ、
感性で知識を
どれほど維持しれいるかが問題。

01月07日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

感性と想像力が美的であること、
これがいわゆる「センス」である。
｢センス」とは、
想像力と感性が、
見事な美学的な結びつきを要す。

01月06日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

「感性」決して育成は不可能。
そして
「想像力」は人それぞれに、
違い、差異がある。
だから、
「感性」と「想像力」には
いづれも訓練は不可能。
天性である。

01月05日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

想像力と感性、
この関係は
デザイン、デザイナーにとっては
絶対に、
トレーニングの基本である
実は天性が必須だ。
これは私の結論になっている。

01月04日
川崎和男のデザイン金言 Kazuo’s APHORISM as Design

「想像力」、
それが皆無の者は
犯罪者になる。
それほど、
「想像力」は
人間の基盤である。

アーカイブ

Posts Tagged ‘川崎和男のデザイン金言’

もし、想像力が 誰にでもあるとするなら、 それは大誤解である。 だから、 想像力が創造力には 決して結びつかない。

想像力が全ての人にある、 これは思い込みである。 想像力が皆無であれば、 これは罪人である。 まして想像力の有無が 創造力を決定している。

今では、デザインには 多くの人が興味をいだきます。 デザインと感性 デザインとセンスなど それは想像力と創造力が 対比されますが、 多分、この関係を 私は断言出来るでしょう。

想像力が創造力に 見事に変容できる その力をひとまず 「センス」とするなら、 それは「美学性」に 包まれているべきなのです。

知識とセンスの関係は 知識があっても それがセンスになるわけではない。 センスには知識のリテラシーが要る。 知識のリテラシーを 最近は「コンシリエンス」と呼ぶ。

センスも根本は 知識リテラシーには トレーニングが必要だ。 しかし、 どのようなトレーニングであれ、 感性で知識を どれほど維持しれいるかが問題。

感性と想像力が美的であること、 これがいわゆる「センス」である。 ｢センス」とは、 想像力と感性が、 見事な美学的な結びつきを要す。

「感性」決して育成は不可能。 そして 「想像力」は人それぞれに、 違い、差異がある。 だから、 「感性」と「想像力」には いづれも訓練は不可能。 天性である。

想像力と感性、 この関係は デザイン、デザイナーにとっては 絶対に、 トレーニングの基本である 実は天性が必須だ。 これは私の結論になっている。

「想像力」、 それが皆無の者は 犯罪者になる。 それほど、 「想像力」は 人間の基盤である。

アーカイブ

もし、想像力が
誰にでもあるとするなら、
それは大誤解である。
だから、
想像力が創造力には
決して結びつかない。

想像力が全ての人にある、
これは思い込みである。
想像力が皆無であれば、
これは罪人である。

まして想像力の有無が
創造力を決定している。

今では、デザインには
多くの人が興味をいだきます。
デザインと感性
デザインとセンスなど
それは想像力と創造力が
対比されますが、
多分、この関係を
私は断言出来るでしょう。

想像力が創造力に
見事に変容できる
その力をひとまず
「センス」とするなら、
それは「美学性」に
包まれているべきなのです。

知識とセンスの関係は
知識があっても
それがセンスになるわけではない。

センスには知識のリテラシーが要る。
知識のリテラシーを
最近は「コンシリエンス」と呼ぶ。

センスも根本は
知識リテラシーには
トレーニングが必要だ。
しかし、
どのようなトレーニングであれ、
感性で知識を
どれほど維持しれいるかが問題。

感性と想像力が美的であること、
これがいわゆる「センス」である。
｢センス」とは、
想像力と感性が、
見事な美学的な結びつきを要す。

「感性」決して育成は不可能。
そして
「想像力」は人それぞれに、
違い、差異がある。
だから、
「感性」と「想像力」には
いづれも訓練は不可能。
天性である。

想像力と感性、
この関係は
デザイン、デザイナーにとっては
絶対に、
トレーニングの基本である
実は天性が必須だ。
これは私の結論になっている。

「想像力」、
それが皆無の者は
犯罪者になる。
それほど、
「想像力」は
人間の基盤である。